يا "ابن النيل والفرات"، هل تظن حقاً أن أجدادنا القدامى اجتمعوا يوماً ما حول نار في كهف، وقرروا "بمزاجهم" أن يقهروا المرأة ويحبسوها في الداخل بينما يخرج الرجل ليتنزه في الغابة؟ لو كنت تظن ذلك، فأنت تقرأ التاريخ بنظارة 2026 المرفهة، وتنسى أن الحياة قديماً كانت عبارة عن "حرب يومية" ضد الفناء.
ما حدث لم يكن "قمعاً"، بل كان "اتفاقية تقسيم عمل" فرضتها قسوة الطبيعة، وكتبت بنودها الهرمونات والجينات قبل أن تكتبها القوانين.
البيولوجيا لا تجامل.. "الهاردوير" مختلف! لنتحدث بصراحة علمية بعيداً عن الشعارات. الطبيعة جهزت الرجل بكتلة عضلية أكبر بنسبة 40% تقريباً، وهيكل عظمي أكثر كثافة، وهرمون "تستوستيرون" يدفعه للمخاطرة والعدوانية الدفاعية. في المقابل، جهزت المرأة بقدرة هائلة على التحمل، وذاكرة عاطفية وتفصيلية أقوى، وهرمونات رعاية تجعلها الأقدر على الحفاظ على النسل.
- المهمة: صيد "ماموث" ضخم أو حماية القبيلة من نمر مفترس.
- المنطق: من الأنسب للمهمة؟ صاحب العضلات المتفجرة والمجازفة (الرجل)، أم صاحبة الرحم الذي يحمل مستقبل القبيلة (المرأة)؟ إرسال المرأة للصيد حينها كان سيعني "انتحاراً جماعياً" للقبيلة.
الكهف ليس "مطبخاً".. الكهف هو "الحضارة" نخطئ حين نظن أن دور المرأة قديماً كان هامشياً. الحقيقة أن الرجل كان "وزير الدفاع والخارجية" (الحماية وتوفير الموارد)، بينما كانت المرأة هي "وزير الداخلية والتخطيط". هي التي طورت الزراعة (لأنها تلاحظ دورات النبات)، وهي التي صنعت الملابس، وربت الجيل الجديد.
- الرجل كان يحمي "الحدود"، والمرأة كانت تصنع "المحتوى" داخل هذه الحدود. وبدون أحدهما، تنهار المنظومة تماماً.
لماذا حدث "الارتباك" اليوم؟ المشكلة يا صديقي أننا نعيش اليوم بـ "سوفت وير" العصر الحجري (غرائزنا القديمة) لكننا نستخدم "هاردوير" عصر التكنولوجيا.
- اختفاء "الماموث": لم يعد الرجل بحاجة لصيد الوحوش، فصار يشتري الطعام من التطبيق (App).
- الأمان النسبي: لم تعد المرأة بحاجة لرجل يحرس باب الكهف طوال الليل بالسيف.
هذا الرفاهية جعلت البعض يظن أن الفوارق تلاشت. لكن الحقيقة البيولوجية تظل تصرخ: الرجل لا يزال يشعر بقمة تحقق ذاته حين يكون "قادراً ومسؤولاً وحامياً"، والمرأة لا تزال تبحث (مهما كابرت) عن ذلك الرجل الذي تشعر معه بالأمان والاحتواء.
التكامل.. لا التماثل درس التاريخ يقول: المجتمعات التي نجحت هي التي آمنت بـ "التكامل" (Complementarity) وليس "التطابق" (Sameness).
مثل اليدين اليمنى واليسرى؛ مختلفتان في الاتجاه، لكنهما تغسلان الوجه معاً.
محاولة جعل الرجل نسخة من المرأة أو العكس، هي محاولة للي ذراع الطبيعة، والنتيجة دائماً هي تعاسة الطرفين.
يا ابن النيل والفرات.. اعلم أن رجولتك ليست تفضلاً منك، وأنوثتها ليست نقصاً فيها.
أنتم فريق واحد في رحلة الحياة. الأشكال تغيرت، لكن الجوهر واحد: أنت "السقف" الذي يحمي، وهي "العمود" الذي يسند، ولا بيت يقوم بغياب أحدهما.
في المقال القادم، سنفتح ملفاً سياسياً اجتماعياً شائكاً: "استهداف الرجولة كاستراتيجية لإضعاف الأمم". هل هناك فعلاً من يريد كسر شوكة الرجال؟ ولماذا؟